Volkan Enver Kılıç ile Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan arasında basın özgürlüğü ve kamu kaynaklarının kullanımı üzerinden siyasi tartışma yaşandı. Kılıç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Arslan’a Halk TV’ye aktarıldığını öne sürdüğü 80 milyon lirayı sorarken, belediyelerin televizyon programlarına sponsorlukları ve Koza TV’nin finansmanıyla ilgili de yanıt beklediğini belirtti.

Volkan Enver Kılıç, açıklamasında basın özgürlüğünü ve gazetecilerin özgürce görev yapmasını desteklediklerini ifade etti. Objektif ve tarafsız yayın yapan, kamuoyunu doğru bilgilendiren basın kuruluşlarıyla bir sorunları olmadığını belirten Kılıç, eleştirel yayıncılığa da karşı olmadıklarını kaydetti. Ancak basın özgürlüğünün kamu kaynaklarının kullanımının sorgulanmasına engel oluşturamayacağını savundu.

Talat Yalaz’dan dikkat çeken açıklama: “Uykularım kaçıyor”
Talat Yalaz’dan dikkat çeken açıklama: “Uykularım kaçıyor”
İçeriği Görüntüle

Kılıç, açıklamasında İbrahim Arslan’a seslenerek Halk TV’ye 80 milyon lira aktarıldığı iddiasını gündeme getirdi. Söz konusu paranın kamu kaynaklarından karşılanıp karşılanmadığını soran Kılıç, bu aktarımın gerekçesinin açıklanmasını istedi. Halk TV’ye ilişkin el koyma süreci ve şirketin sahibi hakkındaki iddialara da değinen Kılıç, açıklamasında çeşitli suçlamalarda bulundu. Bu iddialara ilişkin bağımsız bir doğrulama ise paylaşılan açıklamada yer almadı.

Belediyelerin Halk TV’de yayımlanan “Görkemli Hatıralar” programına sağladığı öne sürülen sponsorluklar da Kılıç’ın gündeme getirdiği başlıklar arasında yer aldı. Program için belediyelerden ne kadar kaynak aktarıldığını soran Kılıç, belediye başkanlarına sponsorluk konusunda baskı yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasını istedi. Program başına en az 1 milyon lira ödendiği ve parti kasasından aylık ödemeler yapıldığı yönündeki iddiaları da gündeme taşıyarak bu konularda yanıt beklediğini belirtti.

Kılıç, açıklamasında Halk TV’nin alternatif olarak kurulduğunu öne sürdüğü Koza TV’nin finansmanını da sorguladı. Kanalın sermayedarının kim olduğunu soran Kılıç, finansmanın kamu kaynakları veya belediye bütçeleri üzerinden sağlanıp sağlanmayacağının açıklanmasını istedi.

İbrahim Arslan’a yönelik eleştirilerini sürdüren Kılıç, Eskişehir milletvekilinin kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili sorulara yanıt vermesi gerektiğini savundu. Arslan’a siyasi tartışmayı hakaret üzerinden yürütmek yerine iddialara açıklık getirme çağrısında bulunan Kılıç, tartışmaya katılması halinde sorularını kamuoyu önünde yanıtlamasını istedi.

Kılıç, açıklamasının sonunda CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer’i de gündeme getirerek Çakırözer’in bu konularda daha deneyimli olduğunu ifade etti. İbrahim Arslan’a yönelik eleştirilerini yineleyen Kılıç, sorularına yanıt verilmesi çağrısında bulundu.