Eskişehir Barosu Hayvan Hakları Komisyonu, Amasya’da bir siteye giren yaban domuzunun polis tarafından ateşli silahla vurularak öldürülmesine ilişkin yazılı açıklama yaptı. Müdahalenin zorunlu olup olmadığının açıklığa kavuşturulmasını isteyen komisyon, ilgili kurumlara dört soru yönelterek olayın idari ve adli yönden etkin biçimde incelenmesi çağrısında bulundu.
Komisyonun açıklamasına göre olay, 21 Ekim 2026 akşamı Amasya’nın Göllü Bağları Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı. Bina içine giren yaban domuzu, polis görevlilerince ateşli silahla vurularak öldürüldü. Olay yerine polis ve itfaiye ekiplerinin yanı sıra Doğa Koruma ve Milli Parklar ekiplerinin de sevk edildiği, çevrede güvenlik önlemleri alındıktan sonra binaya girildiği belirtildi.
“Yaşam alanını kaybeden hayvana ölümle karşılık verilemez”
Hayvanın uzman ekiplerin olay yerinde bulunduğu sırada öldürüldüğüne dikkat çeken komisyon, müdahalenin gerekçesinin kamuoyuna açıklanması gerektiğini vurguladı.
Açıklamada, “Yaşam alanını kaybeden hayvana ölümle karşılık verilemez” ifadesi kullanılarak yaban hayvanlarının yaşam hakkına ve doğal yaşam alanlarının korunmasına dikkat çekildi. İnsan yaşamı açısından yakın ve başka yollarla giderilemeyen bir tehlike bulunması durumunda zorunlu müdahalenin ayrıca değerlendirilebileceği belirtilirken, olayda öldürücü güce başvurulmasının gerçekten gerekli olup olmadığı sorusu gündeme getirildi.
Kurumlara dört soru yöneltildi
Eskişehir Barosu Hayvan Hakları Komisyonu, olayın aydınlatılması için ilgili kurumlardan dört konuda açıklama yapılmasını talep etti.
Komisyon, yaban domuzunun müdahale sırasında insanlar açısından somut ve yakın bir tehlike oluşturup oluşturmadığının açıklanmasını istedi. Ayrıca uyuşturucu atımlı tüfekle yakalama ve hayvanı doğal yaşam alanına geri bırakma seçeneğinin değerlendirilip değerlendirilmediğinin, değerlendirilmediyse bunun gerekçesinin bildirilmesini talep etti.
Açıklamada, olay yerindeki Doğa Koruma ve Milli Parklar personeli ile veteriner hekimlerin görüşlerinin alınıp alınmadığı ve müdahale kararının kim tarafından verildiği soruları da yöneltildi. Komisyon, bina içinde ateşli silah kullanılmasının site sakinleri ve görevliler açısından oluşturduğu riskin nasıl değerlendirildiğinin açıklanmasını istedi.
“Olayın takipçisi olacağız”
Açıklamada, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 4’üncü maddesi ile Anayasa’nın 56’ncı maddesine atıfta bulunuldu. Hayvanların yaşama hakkına ve çevrenin korunmasına ilişkin yükümlülükleri hatırlatan komisyon, kamu gücü kullanılarak yapılan müdahalelerde ölçülülük ilkesinin gözetilmesi gerektiğini belirtti.
Yaban hayvanlarının yerleşim alanlarında görülmesinin yalnızca bir asayiş meselesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini kaydeden komisyon, doğal yaşam alanlarının korunmasının önemine işaret etti. Ormanların, derelerin ve otlakların imar, yol ve tarım faaliyetleri nedeniyle daralmasının yaban hayvanlarını yerleşim yerlerine yöneltebileceği ifade edildi.
Kalıcı çözümün yaban hayatını tehdit olarak gören bir yaklaşımda değil, doğal yaşam alanlarını koruyan planlamada olduğunu vurgulayan Eskişehir Barosu Hayvan Hakları Komisyonu, olayın idari ve adli yönden etkin biçimde incelenmesini ve sonuçlarının kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
Komisyon, olayın takipçisi olacağını ve yaşamı insan eliyle sona erdirilen hayvanlar için sesini yükseltmeyi sürdüreceğini bildirdi.
