Tepebaşı Belediyesi Meclisi’nde 2027 yılı bütçesi ve performans programı görüşmelerinde söz alan AK Parti Meclis Üyesi Ali Semih Ünlü, iki belgede yer alan rakamların birbiriyle örtüşmediğini belirterek belediye yönetimine eleştiriler yöneltti. Ünlü, bütçedeki bazı kalemlerin farklı gösterildiğini, borçlanmanın geri ödeme planının açıklanmadığını ve performans hedeflerinin yeterliliğinin sorgulanması gerektiğini söyledi.
Ünlü, sermaye giderleri için bütçede 605 milyon lira, performans programında ise 600 milyon lira ayrıldığını belirtti. İstihdama yönelik bütçenin de iki belgede farklı yer aldığını kaydeden Ünlü, bütçede 370 milyon lira olarak gösterilen tutarın performans programında 355 milyon lira olduğunu ifade etti.
Bu farklılıkların açıklanmasını isteyen Ünlü, “Sayın Başkan, hangisi doğru? Biz bugün hangi rakamlara oy vereceğiz?” diye sordu. Geçmiş yıllarda da benzer tutarsızlıklar bulunduğunu öne süren Ünlü, bütçe belgelerinin hazırlanması ve denetlenmesi süreçlerini eleştirdi.
Bütçe ve kesin hesapların yayımlanmasını istedi
Belediyenin mali verilerine vatandaşların erişimi konusunda da değerlendirmelerde bulunan Ünlü, Odunpazarı Belediyesi ile Eskişehir Büyükşehir Belediyesinin bütçe ve kesin hesaplarını internet sitelerinde yayımladığını belirtti. Tepebaşı Belediyesinin internet sitesinde ise “Bütçe Tasarısı” başlığının bulunduğunu söyleyen Ünlü, onaylanmış bütçelerin ve kesin hesapların yıllara göre neden paylaşılmadığını sordu.
Belediyenin mali kayıtlarına erişimin kişilere bağlı olmaması gerektiğini savunan Ünlü, önceki yıl da rakamların uyuşmadığını iddia ederek bütçe hazırlıklarının daha dikkatli yürütülmesi gerektiğini dile getirdi.
570 milyon liralık borçlanma planına tepki gösterdi
2027 yılı için öngörülen 570 milyon liralık borçlanmayı da eleştiren Ünlü, belediyenin mevcut borç yüküne yeni bir yük ekleneceğini savundu. Borçlanma belgelerinde geri ödeme cetvelinin boş olduğunu öne süren Ünlü, borcun hangi kaynaklarla ve nasıl ödeneceğinin açıklanmasını istedi.
Faiz giderleri için ayrılan ödenek ile borçlanma tutarı arasındaki ilişkiyi de sorgulayan Ünlü, borç artarken faiz giderleri için ayrılan ödeneğin azalmasını eleştirdi.
180 milyon liralık transferin adresini sordu
Bütçede “Kamu İdarelerine Verilen Paylar” başlığı altında kâr amacı gütmeyen kuruluşlara 180 milyon liralık transfer öngörüldüğünü belirten Ünlü, bu kaynağın hangi kuruluşlara, hangi amaçlarla ve hangi ölçütlere göre aktarılacağının açıklanmasını talep etti.
Ünlü, söz konusu ödeneğin kullanımına ilişkin ayrıntıların kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade etti.
Diş hekimliği ve istihdam hedeflerini eleştirdi
Performans programında diş hekimliği hizmetleri için 43 milyon lira bütçe ayrıldığını ve hedeflenen hasta sayısının 130 olarak gösterildiğini söyleyen Ünlü, bu rakamlar üzerinden kişi başına yaklaşık 330 bin liralık harcama öngörüldüğünü savundu.
İstihdam programında 350 milyon liralık bir kalem bulunduğunu ancak bu başlık altında iş bulmaya yönelik somut bir hedef göremediğini belirten Ünlü, programda üç kültür gezisi ve beş bayram etkinliğinin yer aldığını söyledi. Ünlü, ayrılan bütçenin hangi faaliyetleri kapsadığının ve hedeflerle nasıl ilişkilendirildiğinin açıklanmasını istedi.
Performans programındaki bazı gerçekleşme ve tahmin alanlarının boş bırakıldığını da öne süren Ünlü, çok sayıda hedefin önceki yılın programıyla aynı olduğunu, bazı yazım hatalarının dahi tekrarlandığını iddia etti.
Tepebaşı’nın afet hazırlığı hedefini gündeme getirdi
Ünlü’nün eleştirilerinden biri de afetlere hazırlık hedefi oldu. Yaklaşık 400 bin nüfuslu ve çok sayıda riskli binanın bulunduğunu belirttiği Tepebaşı bölgesinde, 2027 yılında afet konusunda eğitilmesi hedeflenen kişi sayısının 207 olarak açıklanmasını yetersiz buldu.
Bütçe ve performans programındaki tutarsızlıklar, geri ödeme planı, transfer ödenekleri ve hedeflerin niteliği üzerinden eleştirilerini sürdüren Ünlü, partisinin söz konusu belgelere ret oyu vereceğini açıkladı.
Ünlü, konuşmasının sonunda bütçe ve performans programının mevcut haliyle yeterli açıklık ve tutarlılığı taşımadığını savunarak belediye yönetiminden hesap verebilirlik ve şeffaflık beklediklerini dile getirdi.
