Ankara’da 16 Kasım 2025’te hayatını kaybeden 43 yaşındaki müteahhit Ramazan Arıkan’ın ölümüne ilişkin davada yeni ayrıntılar gündeme geldi. Arıkan’ın, halk arasında “dana deviren” olarak bilinen ksilazin etken maddeli ilaçla zehirlendiği iddiası dava dosyasına yansıdı.
Arıkan’ın ölümüyle ilgili hazırlanan dosyada eski eşi Sultan Seki, oğlu Batuhan Arıkan, Sultan Seki’nin sevgilisi Mustafa Ünal, kızı Hacer Sude Arıkan, sağlık çalışanı Ertan Ede, avukat Özge Topsoy, Teslime Çelik ve diğer sanıkların isimleri yer aldı.
Dosya kapsamında sanıkların telefon kayıtları, kamera görüntüleri ve adli tıp raporlarının da aralarında bulunduğu çeşitli delillerin yer aldığı belirtildi. Davanın ilk duruşmasının 5 Kasım’da görülmesi bekleniyor.
İlk zehirleme girişimi iddiası
Yaklaşık 20 yıldır avukatlık yaptığını belirten Soner Aslan, davaya ilişkin değerlendirmesinde ilk zehirleme girişiminin Temmuz veya Ağustos 2025 döneminde gerçekleştirildiğini öne sürdü.
Aslan’ın anlatımına göre, Ramazan Arıkan’ın öldürülmesine yönelik plan yapıldığı ve bu süreçte ilaç temini için bazı kişiler arasında iletişim kurulduğu iddia edildi. İlk girişimde fare zehri kullanıldığı, ancak Arıkan’ın ölmediği öne sürüldü.
Aslan, Arıkan’ın yaklaşık 400-500 milyon liralık mal varlığı bulunduğunu ve iddiaya göre ölümünün ardından bu mal varlığına erişim sağlanmasının amaçlandığını söyledi.
Piknik sonrası yaşananlara ilişkin iddia
Aslan, 16 Kasım 2025’te Ramazan Arıkan’ın oğlu Batuhan ile pikniğe gittiğini, bu sırada yiyecek ve içeceğine ilaç katıldığını iddia etti.
Arıkan’ın rahatsızlanmasının ardından Mustafa Ünal’ın kullandığı araçla eve götürüldüğünü belirten Aslan, Batuhan’ın babasına eşlik ettiğini, Sultan Seki’nin ise başka bir araçla onları takip ettiğini öne sürdü.
Eve geldikten sonra yaşananlara ilişkin de çeşitli iddialar ortaya atan Aslan, Ramazan Arıkan’a farklı şekillerde ilaç verildiğini ve sonrasında şırınga kullanıldığını öne sürdü.
Ksilazin iddiası
Avukat Soner Aslan, olayda kullanılan ilacın ksilazin etken maddeli olduğunu iddia etti.
Ksilazinin halk arasında “dana deviren” şeklinde adlandırıldığını belirten Aslan, ilacın kullanım şeklinin ölüm sonucunu ortaya çıkarmaya yönelik bir iradeyi gösterdiğini savundu.
Aslan ayrıca olayın ardından Ramazan Arıkan’ın alkol veya başka bir madde nedeniyle hayatını kaybetmiş gibi gösterilmeye çalışıldığını öne sürdü. Bu kapsamda olay yerine içki şişesi bırakıldığını ve bunun sanıkların ifadelerinde “senaryonun bir ürünü” olarak kabul edildiğini iddia etti.
Aslan, adli tıp raporlarının ise ölümün bu şekilde gerçekleşmediğini ortaya koyduğunu savundu.
Dört kişi tutuklu
Avukat Aslan, Sultan Seki, Mustafa Ünal, Batuhan Arıkan ve Ertan Ede’nin tutuklu bulunduğunu, diğer sanıkların ise adli kontrol şartıyla serbest olduğunu belirtti.
Aslan, Sultan Seki, Batuhan Arıkan ve Mustafa Ünal hakkında tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis talep edildiğini, Hacer Sude Arıkan hakkında da aynı suç kapsamında talepte bulunulduğunu söyledi.
İlaç temin ettiği öne sürülen kişiler hakkında ise suça yardım etme, bazı sanıklar hakkında da suç delillerini gizleme kapsamında cezalandırma talep edildiği aktarıldı.
Telefon ve kamera kayıtları dosyada
Aslan, soruşturma kapsamında sanıkların telefonlarından elde edilen kayıtlar ile kamera görüntülerinin bulunduğunu belirtti.
Batuhan Arıkan’ın bazı ifadelerinin de dosyada yer aldığını söyleyen Aslan, sanıkların beyanları arasında çelişkiler bulunduğunu öne sürdü.
Mustafa Ünal’ın telefonunda ilaçlara ilişkin fotoğraflar bulunduğunu iddia eden Aslan, fotoğrafların kaynağı konusunda sanıkların farklı beyanlar verdiğini söyledi.
Aslan ayrıca Batuhan Arıkan’ın Mustafa Ünal ile yaptığı bir telefon görüşmesinde, “Biz patlayacaksak ablam yüzünden patlayacağız” şeklinde bir ifade kullandığını öne sürdü.
İlk duruşma 5 Kasım’da
Ramazan Arıkan’ın ölümüne ilişkin davanın ilk duruşmasının 5 Kasım’da görülmesi bekleniyor.
Avukat Soner Aslan, duruşmada sanıkların ifadelerinin alınmasının ardından dosyanın tamamlanmasını beklediklerini belirterek, tutuksuz yargılanan sanıkların da tutuklanmasını talep edeceklerini söyledi.
Dava kapsamında mahkemenin değerlendirmesi ve sanıkların savunmalarıyla birlikte dosyadaki iddiaların yargılama sürecinde ele alınması bekleniyor.
