Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. Ataç, sağlık raporu sunarak duruşmaya katılmazken, mahkeme dosyayı 2 Ekim’e erteledi.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Ahmet Ataç ve beraberindeki belediye yetkilileri hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla hazırlanan iddianame kapsamında açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi.
Tepebaşı Belediyesi sınırları içerisinde yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi alınan ancak sonrasında ruhsata aykırı yapılaşma tespit edilen alanlarla ilgili yıkım süreçlerinin yürütülmediği iddiasıyla başlatılan soruşturmada, belediye encümenince alınan yıkım kararlarında bazı işletmelere farklı uygulama yapıldığı öne sürüldü.
Başkan Ataç Mahkemeye Katılmadı
Eskişehir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk celsesine, dosyada şüpheli olarak yer alan Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ile eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. katıldı.
Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç’ın ise mahkemeye sağlık raporu sunduğu ve bu nedenle duruşmaya katılmadığı öğrenildi. Mahkeme heyeti, Ataç’ın dinlenmesi ve dosyadaki eksik evrakların tamamlanması amacıyla davayı 2 Ekim 2026 saat 09.30’a erteledi.
“Zevk Alarak Dükkanımı Yıktılar”
Davacı işletmeci Erdem Büyük, duruşma sonrası adliye önünde yaptığı açıklamada, işletmesinin idare mahkemesinin iptal kararına rağmen yıkıldığını öne sürdü.
“Burası bizim ekmek teknemizdi” diyen Büyük, yıkımın kamuoyu önünde gerçekleştirildiğini belirterek, “Davulla zurnayla yaptılar. Bundan zevk alarak yaptılar” ifadelerini kullandı.
“532 İşletmeye Aynı İşlem Uygulanmış”
Davacının avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise davada eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini savundu.
Avukat Gücüyener, 2022 yılında aynı idari işlem uygulanan 532 işletme hakkında yıkım yapılmadığını, 2023 yılında da 102 işletmenin benzer durumda olduğunu öne sürerek, müvekkiline yönelik işlemin “husumet” nedeniyle gerçekleştirildiğini iddia etti.
Davada Ahmet Ataç’ın belediye başkanı sıfatıyla, Nuray Çayır’ın belediye başkan yardımcısı olarak ve Hüseyin Karanfil’in ise inşaat mühendisi sıfatıyla yargılandığı belirtildi.
